EA обвиняют в продаже «нейрослопа» в Battlefield 6

Иллюстрация в Steam Community
В Battlefield 6 стартовал пятый сезон, а вместе с ним, по традиции, и новый боевой пропуск.

Игроки довольно быстро обнаружили, что некоторые косметические элементы имеют характерны признаки нейросетевой генерации. Это ещё ничего, если бы они прошли нормальную проверку качества, но, судя по всему, разработчикам и издателю было не до этого.

Самый интересный экземпляр новой военной униформы оснащён аж пятью кобурами для пяти же одинаковых пистолетов.

Иллюстрация в Steam Community
У другого бойца на нашивке вместо Security красуется загадочное Secuty. Настолько секретное подразделение, что ни один носитель английского языка до сих пор не догадывался о его существовании.

Иллюстрация в Steam Community

Больше всего отличился брелок Drawing Dead

Игроки насчитали у изображённой на нём винтовки два спусковых крючка, искривлённые ствол и цевьё; мушка и газовый блок и вовсе исчезли, а у самого персонажа возникли проблемы с анатомией пальцев. Также неясно, каким образом сам брелок вообще должен крепиться к оружию — необходимого крепёжного отверстия нигде не видно.

Иллюстрация в Steam Community
Речь не о фанатском концепте, а о содержимом платного боевого пропуска за $10 для AAA-игры (само дополнение, включающее премиальную версию, при этом стоит $25). Если допустить предположение, что Battlefield Studios не привлекает генеративный ИИ для разработки игр и дополнений, то студия и издатель предстают в ещё более дурном свете. Получилось бы, что за всю эту чудесную косметику платят людям, которые считают пять пистолетов и надпись Secuty само собой разумеющимися.

Ситуация особенно занятна на фоне прошлогоднего заявления руководства Battlefield: перед релизом игрокам прямо обещали, что контента, созданного генеративным ИИ, в финальной версии не будет.

Автор цитаты: Ребекка КутазИгроки не увидят в Battlefield 6 ничего, созданного генеративным ИИ.

Саму технологию при этом использовали на ранних подготовительных этапах разработки, но, по словам Кутаз, в финальную игру её результаты попасть не должны были.

Иллюстрация в Steam Community
Прискорбен не сам факт использования здесь искусственного интеллекта — от него в наше время никуда не деться, — но отсутствие человеческого при решении включить неказистые генерации в коммерческий продукт. Ведь именно качество, а не способ производства, отличает халтуру от качественного контента.

Иллюстрация в Steam Community
В защиту нашей позиции приведём пример Clair Obscur: Expedition 33, которая лишилась двух присужденных наград во время участия в The Indie Game Awards из-за того, что некоторые визуальные элементы были разработаны при помощи искусственного интеллекта. И тем не менее они очень органично вписались в эстетику и атмосферу игры — едва ли при этом обошлось без человеческого участия.

1, 2, 3, 4

С уважением, Ваши Wrong Gamers!