Американская киноакадемия обновила правила церемонии «Оскар» : награды смогут получать лишь те фильмы, которые были созданы при участии живых людей. Согласно новым требованиям, номинации должны соответствовать авторским титрам, указанным в произведении, и реальному человеческому вкладу. Академия оставила за собой право оценивать, насколько активно нейросети…
Иллюстрация в Steam CommunityАмериканская киноакадемия обновила правила церемонии
«Оскар»: награды смогут получать лишь те фильмы, которые были созданы при участии живых людей.
Согласно новым требованиям, номинации должны соответствовать авторским титрам, указанным в произведении, и реальному человеческому вкладу. Академия оставила за собой право оценивать, насколько активно нейросети использовался при создании фильма. Полностью изгнать ИИ из Голливуда, конечно, не получится: студии слишком любят технологии, которые позволяют экономить бюджет и время.
Иллюстрация в Steam CommunityИзменения коснулись также международных фильмов. Впредь категория больше не ограничивается схемой
«одна страна — один фильм», а государственные киноорганы той или иной страны больше не обязаны принимать участие в отборе. Для политически спорных работ это важное изменение: у подобных картин теперь больше шансов добраться до киноэкранов.
На фоне «Оскара» правила игровых премий выглядят куда скромнее
The Game Awards уже 12 лет подражает главной киноцеремонии, но, как отмечает
Kotaku, на практике шоу часто напоминает рекламный марафон. Живым разработчикам дают вставить слово-другое между мобильной игрой и трейлером очередного DLC для
ARK Survival.
Иллюстрация в Steam CommunityБританская организация
BAFTA и вовсе оказалась в неприятной ситуации.
Соавтор
Sorry We’re Closed К. Бедфорд обнаружил, что его фотографию использовали для продвижения разговорного шоу о генеративном интеллекте в играх.
Бедфорд заявил, что не имеет к мероприятию никакого отношения, не собирается в нём участвовать и вообще не интересуется генеративным ИИ.
В правилах
BAFTA использование ИИ необходимо указывать, но само по себе оно не запрещено.
Иллюстрация в Steam CommunityIndie Game Awards заняла более жёсткую позицию. Организаторы уже дисквалифицировали
Clair Obscur: Expedition 33 из-за использования генеративного ИИ и заявляли, что не хотят видеть его ни в процессе отбора, ни на самой церемонии.
Проблема в том, что ИИ уже проник в игровую индустрию. Иногда — с гордо поднятым флагом
«Next-Gen», но чаще в виде жалостливого признания: «мы использовали лишь небольшие наработки».
Игроки, судя по реакции, не слишком мечтают платить за контент, созданный машиной, особенно когда за этим мелькают увольнения живых специалистов. Но для индустрии, где массовые сокращения стали обычным делом, соблазн очевиден.
Теперь вопрос уже не в том, будут ли появляться проекты с использованием ИИ на церемониях награждения, а в том, как именно их будут преподносить — как спорный инструмент или очередной
«технологический прорыв в игровой индустрии».
ИсточникС уважением, Ваши
Wrong Gamers! ːSudokuRaccoonː
Комментарии